Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) telah diberikan kebenaran oleh Mahkamah Persekutuan untuk merayu keputusan Mahkamah Rayuan mengenai persatuan penduduk dalam MBPJ yang boleh mengenakan syarat kepada ahli yang tidak membayar yuran penyelenggaraan perlu mengangkat sendiri palang di laluan masuk tanpa bantuan pengawal keselamatan.
Keputusan itu telah dibenarkan oleh panel tiga hakim terdiri daripada Hakim Besar Malaya Tan Sri Mohamad Zabidin Mohd Diah dan hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Nallini Pathmanathan dan Datuk Abdul Karim Abdul Jalil kepada MBPJ semalam.
Hakim Mohamad Zabidin, yang memimpin panel tersebut, menyatakan bahawa MBPJ telah memenuhi keperluan di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 dan perkara itu memerlukan hujah lanjut mengenai tiga persoalan undang-undang.
Abraham Au, salah seorang peguam yang mewakili MBPJ, mengesahkan keputusan Mahkamah Persekutuan tersebut kepada Bernama.
Mengenai tiga persoalan undang-undang tersebut, pihak MBPJ mengharapkan hujah lanjut berkenaan pertama, iaitu sama ada pihak berkuasa tempatan boleh menggubal garis panduan, peraturan dan/atau mengenakan syarat untuk mengawal selia skim komuniti berkawal di kawasan kediaman. Ini adalah bagi memastikan tiada halangan kepada hak penduduk.
Persoalan lain yang akan diberi perhatian ialah sama ada persatuan penduduk dibenarkan menyekat hak ahli persatuan penduduk yang tidak membayar yuran dan bukan ahli persatuan penduduk untuk menggunakan jalan awam di kawasan kediaman dengan mewajibkan mereka mengendalikan pagar berpalang menuju ke kawasan perumahan sendiri.
Satu lagi persoalan adalah sama ada pihak berkuasa tempatan seperti MBPJ boleh menyeimbangkan hak penduduk yang tinggal di kawasan perumahan yang menginginkan skim komuniti berkawal dengan mereka yang tidak mahu skim tersebut. Hal ini dilakukan dengan melarang mereka yang menyokong skim tersebut menyekat hak penduduk yang tidak bersetuju dengan skim tersebut untuk menggunakan jalan awam di kawasan tersebut.
Bekas Pengerusi Persatuan Penduduk Parkville, Chow Hau Mun, telah memfailkan semakan kehakiman bagi pihak persatuan tersebut, antara lain memohon pengisytiharan bahawa persatuan berhak mengenakan peraturan yang mengharuskan pemilik dan penduduk yang tidak membayar yuran atau bukan ahli persatuan di kawasan perumahan untuk mengendalikan sendiri pintu pagar tanpa bantuan pengawal keselamatan.
Permohonan ini diajukan selepas MBPJ menolak permohonan persatuan tersebut pada 30 Mac 2021.
Pada Julai tahun lalu, Mahkamah Tinggi Shah Alam menolak permohonan semakan kehakiman oleh MBPJ dan memutuskan bahawa keputusan tersebut tidak bertentangan dengan undang-undang, tidak rasional atau tidak munasabah.
Pada 17 April lalu, persatuan tersebut berjaya dalam rayuan di Mahkamah Rayuan untuk membatalkan keputusan tersebut.
Mahkamah Rayuan telah membenarkan semakan kehakiman oleh persatuan tersebut untuk membatalkan keputusan MBPJ yang menolak permohonan persatuan untuk mengenakan syarat bahawa pemilik dan penduduk yang tidak membayar yuran atau bukan ahli persatuan tersebut perlu mengendalikan sendiri palang pagar.
Dalam prosiding mahkamah semalam, peguam dari MBPJ termasuk Datuk Dr Gurdial Singh Nijar, Abraham Au, Yatiswara Ramachandran dan Kenny Ng hadir untuk mewakili MBPJ manakala Persatuan Penduduk Parkville diwakili oleh peguam Datuk Malik Imtiaz Sarwar.
– Bernama
