Seorang bekas hakim dan seorang ahli perniagaan tidak berjaya dalam rayuan mereka untuk mendapatkan semula wang RM182,100 yang dirampas oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), empat tahun lepas.
Rayuan mereka ditolak oleh panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang diketuai Datuk Vazeer Alam Mydin Meera. Keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam yang menolak rayuan mereka juga ditegakkan.
Panel hakim Vazeer Alam, Hakim Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim, dan Datuk SM Komathy Suppiah menyatakan bahawa tiada kekhilafan dalam keputusan Mahkamah Tinggi. Mereka juga berpuas hati bahawa tuntutan kedua-dua perayu juga telah dipertimbangkan oleh kedua-dua mahkamah tersebut berdasarkan fakta dan undang-undang yang betul.
SPRM telah memohon untuk melucut hak wang tunai berjumlah RM182,100 kepada kerajaan selepas ia disita daripada bekas hakim tersebut. Wang tersebut didakwa diperoleh daripada ahli perniagaan yang merupakan kontraktor. Wang itu diberikan sebagai pinjaman bagi membeli sebuah rumah lelong di Hulu Selangor.
Hakim Mahkamah Sesyen Shah Alam Rozilah Saleh telah membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk melucut hak wang tersebut pada 23 November 2021. Namun, kedua-dua perayu telah merayu terhadap keputusan tersebut di Mahkamah Tinggi dan rayuan mereka ditolak pada 10 April lepas.
Peguam yang mewakili kedua-dua perayu berhujah bahawa wang tersebut bukanlah hasil daripada urusan rasmi tetapi diberikan sebagai pinjaman persahabatan untuk membeli rumah di Hulu Selangor. Namun, Timbalan Pendakwa Raya Fauziah Daud menyatakan bahawa siasatan SPRM mendapati wang tersebut adalah daripada sumber haram berdasarkan afidavit pegawai penyiasat.
Pada 19 Oktober 2022, bekas hakim tersebut dihukum penjara enam bulan dan didenda RM25,000 oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam kerana menerima rasuah wang tunai berjumlah RM5,000. Namun, hukumannya telah dikurangkan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam menjadi penjara sehari dan denda RM12,000.
Artikel ini menggambarkan keputusan yang telah diambil dalam rayuan untuk mendapatkan semula wang yang dirampas oleh SPRM. Bekas hakim dan ahli perniagaan tersebut tidak berjaya dalam rayuan mereka dan keputusan mahkamah telah ditegakkan.
