PARLIMEN | Pertikaian berlaku di Dewan Rakyat hari ini selepas seorang ahli parlimen PN mengatakan langkah menjadikan kampung baru Cina sebagai Tapak Warisan Dunia Unesco hanya akan mengiktiraf perjuangan komunis.
Ismail Abdul Muttalib (PN-Maran) mengkritik cadangan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Nga Kor Ming agar kampung baru Cina dicalonkan sebagai Tapak Warisan Dunia Unesco untuk mengiktiraf nilai kebudayaan dan sejarahnya.
Ismail juga meragui kesopanan Nga dalam mengutarakan cadangan tersebut dan menyatakan penempatan tersebut sebagai langkah untuk menghalang pengaruh komunis.
“Membuat kampung baru sebagai tapak warisan hanya akan mengesahkan komunis, satu zaman gelap negara,” katanya.
Sehubungan itu, RSN Rayer (PH-Jelutong) menimbulkan Peraturan Mesyuarat 36(10)(c) yang menghalang ahli parlimen menggunakan perkataan yang boleh menimbulkan perasaan sakit hati atau permusuhan antara kaum.
Ngeh Koo Ham (PH-Beruas) dan Sany Hamzan (PH-Hulu Langat) kemudian meminta Ismail menarik kenyataannya yang mengaitkan kampung baru dengan komunis.
Walau bagaimanapun, Ismail menegaskan bahawa penempatan itu dibuat untuk “melindungi” masyarakat Cina dan Melayu daripada pengaruh komunis.
Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat Alice Lau akhirnya memerintahkan Ismail untuk menarik kenyataannya dan beliau bersetuju.
Penyelidik Centre for Malaysian Chinese Studies PK Voon sebelum ini menyatakan bahawa kampung baru Cina pada asalnya adalah “kem tumpuan” oleh tentera British.
Menurut laporan South China Morning Post, program penempatan semula itu ditubuhkan untuk “menghimpun dan melindungi” keluarga daripada “pengaruh perompak”, iaitu Parti Komunis Malaya.
Selepas sidang media di Dewan Rakyat, Ismail menegaskan bahawa beliau hanya menceritakan sejarah di sebalik penubuhan kampung baru Cina.
Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal (PN-Machang) pula berpendapat ahli parlimen DAP yang mengkritik kenyataan Ismail sepatutnya menulis semula sejarah jika mereka tidak menerima fakta yang sebenarnya.
