Pengerusi Biro Undang-undang Amanah Zulqarnain Lukman menyatakan bahawa kenyataan Presiden PAS Abdul Hadi Awang mengenai dilepas tanpa dibebaskan (DNAA) dalam sistem kehakiman Islam adalah salah.
Zulqarnain, seorang pengamal undang-undang, menjelaskan bahawa DNAA melibatkan aspek prosedur yang terutamanya bergantung pada ijtihad semasa.
Beliau juga menyebut Enakmen Tatacara Syariah (Terengganu) 2001 yang mengandungi peruntukan berkaitan DNAA, iaitu Seksyen 103.
Menurut beliau, seksyen ini hampir sama seperti Seksyen 254 Kanun Keseksaan yang digunakan oleh pendakwa sivil.
Seksyen 103 menyatakan bahawa pada mana-mana peringkat perbicaraan, pendakwa boleh memberitahu mahkamah bahawa dia tidak bercadang mendakwa tertuduh selanjutnya atas pertuduhan itu, dan dengan kebenaran mahkamah, prosiding terhadap tertuduh bolehlah digantung dan tertuduh akan dilepaskan dari pertuduhan itu.
Pada masa yang sama, ketika berbahas di Parlimen, Abdul Hadi memetik kisah Sultan Muhammad Al-Fateh yang disebut telah tersilap memotong tangan seorang arkitek bukan Islam, namun arkitek tersebut memilih pampasan seumur hidup berbanding permintaan untuk tangan sultan dipotong juga sebagai hukuman balasan.
Abdul Hadi berpendapat bahawa kisah ini menunjukkan kuasa untuk mengampun dan memilih tindakan yang adil adalah mengikut kehendak pengadu.
Zulqarnain kemudiannya membangkitkan fakta bahawa Enakmen Tatacara Syariah (Terengganu) 2001 ini digubal semasa Abdul Hadi menjadi Menteri besar Terengganu.
Beliau mempersoalkan keputusan Abdul Hadi untuk membenarkan enakmen ini diluluskan jika ia sebenarnya tidak ada dalam Islam.
Beliau juga menyatakan bahawa proses penggubalan enakmen lazimnya melibatkan jawatankuasa teknikal yang melibatkan mufti dan ketua hakim syarie.
Maka, Zulqarnain menegaskan bahawa Abdul Hadi perlu menarik balik kenyataannya yang mengatakan bahawa DNAA tidak ada dalam Islam.
Ahli Majlis Ulama Umno, Khairuddin Aman Razali, juga menyuarakan kekeliruan Abdul Hadi mengenai hukum-hakam Islam berkenaan DNAA.
Beliau menjelaskan bahawa DNAA adalah sebahagian daripada kaedah al-aslu bara’atu zimmah yang bermaksud seseorang itu tidak bersalah sehingga dibuktikan sebaliknya di mahkamah.
Khairuddin mengatakan bahawa ini bererti seorang pendakwa dibenarkan melepaskan tertuduh jika diperlukan untuk siasatan lanjut.
