Mahkamah Persekutuan menolak rayuan bekas perdana Menteri Najib Razak dan anaknya untuk membatalkan penghakiman terus terhadap mereka dalam kes tunggakan cukai pendapatan yang masing-masing berjumlah RM1.69 bilion dan RM36.7 juta.
Panel lima hakim Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan oleh P Nallini pagi ini sebulat suara menolak rayuan Najib dan Mohd Nazifuddin. Mereka memohon supaya dibenarkan untuk membentangkan pernyataan pembelaan terhadap saman cukai oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).
Mereka mendakwa bahawa Seksyen 106(3) Akta Cukai Pendapatan 1967 (ACP) adalah tidak sah kerana melanggar Perkara 121 Perlembagaan Persekutuan. Perkara 121 yang berkaitan dengan kuasa badan kehakiman di Malaysia.
Seksyen 106, secara amnya, memberi kuasa kepada LHDN untuk memulakan tindakan sivil di mahkamah bagi mendapatkan semula tunggakan cukai dan penalti daripada pembayar cukai.
Seksyen 106(3) secara khusus menyatakan bahawa berhubung dengan tindakan sivil LHDN untuk mendapatkan semula cukai, mahkamah “tidak akan melayan sebarang pengakuan bahawa jumlah cukai yang ingin dipulihkan adalah berlebihan, tidak betul ditaksir, di bawah rayuan atau salah dinaikkan”.
Mahkamah Persekutuan telah menolak rayuan bekas perdana Menteri Najib Razak dan anaknya mengenai penghakiman terus dalam kes tunggakan cukai pendapatan. Tunggakan tersebut melibatkan jumlah yang besar, iaitu RM1.69 bilion bagi Najib Razak dan RM36.7 juta bagi anaknya, Mohd Nazifuddin. Rayuan mereka untuk membatal penghakiman tersebut telah ditolak oleh panel lima hakim Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan oleh P Nallini. Mereka juga memohon supaya dibenarkan untuk membentangkan pernyataan pembelaan mereka terhadap saman cukai yang dikenakan oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).
Dalam rayuan mereka, Najib Razak dan Mohd Nazifuddin mendakwa bahawa Seksyen 106(3) Akta Cukai Pendapatan 1967 (ACP) adalah tidak sah kerana ia melanggar Perkara 121 Perlembagaan Persekutuan yang berkaitan dengan kuasa badan kehakiman di Malaysia. Seksyen 106 ACP memberikan kuasa kepada LHDN untuk memulakan tindakan sivil di mahkamah bagi mendapatkan semula tunggakan cukai dan penalti daripada pembayar cukai. Namun, Seksyen 106(3) secara khusus menyatakan bahawa mahkamah tidak akan melayan sebarang pengakuan oleh pembayar cukai bahawa jumlah cukai yang ingin dipulihkan adalah berlebihan, tidak betul ditaksir, di bawah rayuan atau salah dinaikkan.
Dalam keputusannya, Mahkamah Persekutuan menyatakan bahawa rayuan Najib Razak dan Mohd Nazifuddin ditolak dan penghakiman terus terhadap mereka berlaku. Ini bermakna LHDN berhak untuk terus mengutip jumlah yang tertunggak tersebut. Sila baca berita penuh untuk maklumat lanjut.