Parti Keadilan Rakyat (PKR) telah membuat keputusan untuk bertanding dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor dengan logo sendiri, selepas mengalami kekalahan dalam PRN Melaka pada November 2021 yang menyaksikan mereka kehilangan semua kerusi yang ditandingi. Keputusan ini seolah-olah menyiratkan bahawa kekalahan PKR dalam PRN Melaka disebabkan oleh logo, sedangkan terdapat banyak isu yang mempengaruhi Anwar Ibrahim, PKR, dan Pakatan Harapan pada masa tersebut. Kredibiliti Anwar terjejas setelah dakwaannya bahawa beliau memiliki bilangan kerusi yang kuat dan meyakinkan tidak dapat dibuktikan. Media sosial dipenuhi dengan sindiran, dan suasana di kalangan komuniti Cina juga tidak menyokong Anwar.
Seorang petugas parti, yang juga rakan saya, mengatakan bahawa alasan kekalahan yang dikemukakan dalam mesyuarat cawangan parti adalah berkaitan dengan logo. Walaupun ramai yang sedar akan kritikan yang ditujukan kepada Anwar di media sosial, mereka tidak mahu bercakap jujur tentang perkara ini.
Daripada pengalaman ini, saya sedar bahawa walaupun Anwar sering berhubung dengan rakyat biasa, beliau tidak benar-benar terdedah kepada pandangan mereka. Keputusan dan kata-kata yang sampai kepada Anwar telah melalui beberapa penapisan dan pengundiaraan, mungkin disebabkan oleh rasa takut, penghormatan, atau kesopanan.
Bayangkan situasi ini berlaku ketika Anwar memegang jawatan ketua pembangkang parlimen, presiden PKR, dan ketua Pakatan Harapan. Sudah pasti kita boleh membayangkan apa yang akan berlaku apabila Anwar menjadi perdana Menteri. Beliau akan dikelilingi oleh individu yang akan menyampaikan maklumat dan mesej kepada beliau, dan suasananya tidak akan mencerminkan realiti secara keseluruhan.
Contoh yang menarik adalah kontroversi berkaitan dengan sistem kuota universiti. PRN Johor tahun 2022 adalah bukti betapa Anwar kurang memahami suara akar umbi. Mungkin Anwar terlalu optimis terhadap kemenangan PH/BN di Kedah, berdasarkan risikan dan keyakinan beliau apabila ceramah politiknya disambut hangat oleh penduduk tempatan.
Banyak yang mengagumi tekad Anwar untuk berhubung dengan masyarakat biasa melalui dialog, ceramah, dan sebagainya. Tetapi ada juga yang mempersoalkan keberkesanan dan keberlanjutan pendekatan ini, terutama setelah terdapat beberapa kontroversi semasa sembilan bulan ini.
Sebagai contoh, dalam isu sistem kuota, Anwar kehilangan sabar ketika menjawab soalan pelajar keturunan India mengenainya semasa kempen PRN. Walaupun latar belakang pelajar tersebut harus diambil kira ketika menilai reaksi Anwar, hal ini tidak diendahkan semasa menjernihkan keadaan tersebut.
Sebenarnya, Anwar boleh memulakan pendekatan dengan lebih memahami kebimbangan yang diutarakan sebelum menjelaskan pendirian kerajaan atau batasan realiti yang sedia ada. Namun dengan mencelah sebelum pelajar selesai bertanya, ia memberi persepsi yang tidak baik, terutamanya dari sudut pandang bukan Melayu.
Kewujudan program dialog memberi ruang untuk mengangkat isu-isu yang telah lama terabaikan, seperti kurangnya sekolah menengah pendidikan khas di beberapa Negeri. Tetapi terdapat masa ketika Anwar terjebak dalam isu yang remeh, semata-mata bergantung kepada pertanyaan yang diajukan oleh peserta.
Saya terkejut apabila mengetahui bahawa Anwar sendiri telah memulakan perbincangan tentang garis panduan konsert dalam universiti dalam program “Temu Anwar Kelantan”. Walaupun tuduhan ini mungkin tidak adil, liputan media menunjukkan seorang perdana Menteri yang membincangkan perkara yang dilihat sebagai remeh. Ia menarik kritikan dari pelbagai pihak dan meninggalkan komen-komen sindiran tentang kekosongan tugas yang lain.
Mungkin sudah tiba masanya bagi Anwar untuk menyesuaikan kaedah komunikasinya dengan zaman yang berubah dalam
