Seorang bapa terpaksa menghadapi banyak cabaran sejak tujuh tahun yang lalu bagi mendapatkan keadilan atas kematian anak lelakinya yang berusia 11 bulan pada masa itu. Mohd Nazri Mohd Yusof, 45, menyatakan bahawa anaknya, Wan Naufal Afeef, pada awalnya menghidap penyakit bronchiolitis akut dan dirawat di sebuah hospital swasta di Lembah Klang.
Namun, kemudian anaknya dibawa untuk menjalani pembezahan di Hospital Tuanku Ampuan Rahimah (HTAR) Klang, Selangor pada hari yang sepatutnya dia dibenarkan keluar dari hospital swasta tersebut.
Mohd Nazri berkata bahawa anaknya meninggal secara tiba-tiba walaupun beberapa jam sebelum itu kelihatan sihat. Beliau menjelaskan bahawa terdapat banyak soalan yang timbul selepas Jabatan Forensik HTAR mengeluarkan laporan yang dianggap membingungkan.
Antara isu yang ditekankan termasuk status kematian bayi yang diklasifikasikan sebagai kematian semula jadi, kekurangan penyiasatan, ketelusan proses bezah siasat, HTAR mengklasifikasikan kematian sebagai ‘brought in dead’ (BID) walaupun anaknya meninggal di hospital semasa menerima rawatan, dan alasan Institut Penyelidikan Perubatan (IMR) menyatakan bahawa tiada sampel darah untuk ujian toksikologi yang dihantar dari HTAR.
“Saya tahu saya bukan anak Menteri, bukan anak sesiapa… tapi ia merupakan satu tanggungjawab untuk pihak berkuasa melaksanakan tugas dengan baik. Saya tidak mahu anak saya mati begitu sahaja, saya mahu tahu penyebab kematian anak saya,” kata Mohd Nazri yang juga hadir bersama peguamnya, Dr Roslan Fadzil, di pejabat Malaysiakini baru-baru ini.
Roslan menjelaskan bahawa tujuan laporan toksikologi tersebut adalah untuk mengenal pasti jenis ubat yang diberikan kepada anaknya dan sepatutnya menjadi sebahagian daripada proses bezah siasat. Beliau mengatakan bahawa terdapat jenis antibiotik yang tidak dinyatakan dalam borang Kimia 15 walaupun ada dalam bil hospital.
Ubat tersebut merupakan jenis antibiotik yang dilarang oleh Bahagian Regulatori Farmasi Negara (NPRA), FDA dan syarikat ubat-ubatan Pfizer. Ubat ini juga dilarang diberikan kepada kanak-kanak, sama ada secara intravena (IV) atau sebaliknya.
Merasa kecewa dengan kejadian itu, Mohd Nazri berkata bahawa beliau telah menulis surat kepada pelbagai pihak termasuk pihak hospital dan pihak berkuasa, tetapi tidak menerima sebarang maklum balas. Beliau juga mendakwa bahawa beliau terpaksa menanggung kos yang tinggi dan menunggu lama untuk mendapatkan keadilan bagi kematian anaknya.
Ini termasuklah kos guaman yang tidak dijelaskan jumlahnya dan kes yang telah ditunda sejak tahun 2021. “Anak saya meninggal dalam hospital, pada jam 8:30 pagi, dia masih kelihatan sihat,” katanya sambil menunjukkan gambar anaknya melalui telefon bimbit.
Both Mohd Nazri, who is a father of three, and his lawyer have medical backgrounds. Both of them questioned why the hospital was in a rush to have the child’s body buried when the post-mortem report had not been released.
According to Mohd Nazri, the post-mortem report was only released two months later. “There is inconsistent information about the report,” said Roslan.
Furthermore, Mohd Nazri claimed that his son’s death certificate could not be issued as the post-mortem process had not been completed.
Malaysiakini is waiting for a response from HTAR to obtain an explanation regarding this matter.
