Peguam bagi Keadilan (LFL) telah mengutarakan kebimbangan mengenai sebab mengapa individu berpengaruh dibiarkan tanpa sebarang tindakan, sementara orang biasa dan tidak dikenali dihukum penjara atas komentar kontroversi mereka berkenaan isu sensasi.
Dalam satu kenyataan, pengarah kumpulan hak asasi manusia tersebut, Zaid Malek, merujuk kepada hukuman penjara dan denda yang dikenakan kepada Chiok Wai Loong dan Ricky Shane Cagampang di bawah Seksyen 233 Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) 1998 kerana kandungan Facebook yang diposting telah menimbulkan kontroversi.
“Pertama sekali, hukuman penjara selama enam bulan bagi pesalah kali pertama adalah terlalu berlebihan. Mahkamah harus membuat keputusan berdasarkan fakta kes tersebut dan tidak terpengaruh oleh publisiti yang melilit kes itu.
“Mahkamah Tinggi diharapkan campur tangan melalui bidang kuasa semakannya untuk menolak hukuman yang dianggap melampau itu,” kata Zaid.
Beliau juga kecewa dengan fakta bahawa Chiok tidak diberikan khidmat peguam semasa perbicaraan dan mempersoalkan kehadiran Yayasan Bantuan Guaman Negara atau Pusat Bantuan Guaman Majlis Peguam dalam kes tersebut.
LFL turut menaruh perhatian kepada dan mengutuk kebocoran maklumat peribadi Chiok dalam talian yang menyebabkan individu lain menjejaki dan mengintimidasi beliau untuk mengakui kesalahan.
“Sementara Chiok ditangkap, didakwa dan dipenjarakan dengan cepat, apakah tindakan yang diambil ke atas kumpulan yang terlibat kerana bertindak mengikut hukum sendiri dan berpotensi melakukan kesalahan?” soalnya.
Zaid menyatakan bahawa tindakan kumpulan tersebut boleh dianggap sebagai melanggar kanun Seksyen 503 Kanun Keseksaan (ugutan jenayah), Seksyen 505(b) (penyebaran berita palsu) dan Seksyen 233 Akta SKMM tersebut.
Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan merangkumi penyebaran berita palsu secara bertulis atau lisan, manakala Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia mencakupi penyebaran dalam talian.
“Mengapa pihak polis bertindak begitu pantas ke atas Chiok tetapi tidak mengambil tindakan terhadap kumpulan yang menggugat beliau?” soalnya.
Pada masa yang sama, Zaid mengutuk sikap pihak berkuasa yang tidak kelihatan memberi keutamaan untuk mengambil tindakan terhadap ahli politik yang disyaki menghasut, menimbulkan kegelisahan, dan memanaskan situasi tersebut.
Beliau menyatakan bahawa ahli-ahli politik – terutama dari Umno – telah mempermainkan isu tersebut agar dapat difahami oleh rakyat sebagai memadai untuk menyalahkan sepenuhnya rangkaian kedai serbaneka KK Super Mart.
“Hal ini telah memicu kempen intimidasi yang aktif ke atas sesiapa sahaja yang membuat komen mengenai isu tersebut, mungkin tidak dibangkitkan sensitiviti atau penerimaannya oleh kumpulan yang terlibat,” katanya.
