Mahkamah Tinggi Shah Alam telah membenarkan permohonan ahli perniagaan Vincent Tan untuk injunksi ad-interim terhadap Menteri Besar Kedah Muhammad Sanusi Md Nor. Keputusan ini dibuat semasa mahkamah sivil menangguhkan perbicaraan yang dijadualkan pada hari ini, tempoh masa yang ditangguhkan adalah sehingga 25 Okt. Pada 17 Ogos sebelum ini, mahkamah telah membenarkan perintah larangan ex-parte Tan terhadap Sanusi sehingga hari ini, yang berkaitan dengan saman fitnah yang dikemukakan oleh Tan terhadap Sanusi.
Hari ini, pada mulanya pasukan undang-undang Tan dan Sanusi sepatutnya membentangkan hujahan lisan sama ada injunksi patut dikenakan, sementara menunggu penyelesaian tuntutan mahkamah. Peguam bela Tan, Chuar Kia Lin, menyatakan bahawa pasukan undang-undang Sanusi berhasrat untuk menentang permohonan injunksi tersebut dan memerlukan lebih masa untuk memfailkan afidavit dan hujahan bertulis mereka.
Selepas peguam Sanusi berhubung perkara itu. Sebelum ini, peguam Tan telah mengeluarkan surat tuntutan maaf kepada Sanusi dan memohon pampasan sebanyak RM200 juta. Dakwaan Sanusi berhubung ketidakwajaran antara Tan dan Menteri Besar Selangor, Amirudin Shari, berkaitan dengan projek pembersihan Sungai Klang menjadi perkara yang melibatkan tuntutan fitnah ini.
Tan memfailkan saman fitnah pada 8 Ogos selepas Sanusi enggan mematuhi surat undang-undang Tan. Plaintif dalam saman ini adalah Tan dan syarikat Berjaya Land Berhad. Mereka menolak dakwaan Sanusi dan mendakwa bahawa dakwaan tersebut tidak berasas dan tidak benar. Plaintif juga mendakwa bahawa kenyataan Sanusi diucapkan dengan niat jahat dan untuk manfaat politik.
Kenyataan Sanusi yang menggambarkan Tan dan syarikat itu sebagai korup dan kroni Amirudin telah menyebabkan kerajaan Negeri Selangor menanggung kerugian RM180 juta daripada tanah yang dikatakan diberikan secara percuma. Plaintif juga mendakwa bahawa Sanusi ingin mendapatkan publisiti murahan dan sensasi untuk keuntungan peribadi atau pilihan raya.
Selain daripada ganti rugi, Tan dan Berjaya Land juga memohon injunksi untuk menghalang Sanusi daripada mengulangi kenyataan yang didakwa berunsur fitnah tersebut. Mereka juga menuntut faedah lima peratus ke atas sebarang jumlah penghakiman yang diberikan, kos, dan apa-apa relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.
