Seorang peguam meminta kerajaan untuk membatalkan Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma) kerana ia membenarkan penggunaan bukti yang biasanya tidak dibenarkan dalam perbicaraan mahkamah. Permintaan itu dibuat oleh Charles Hector Fernandez selepas mogok lapar oleh tahanan Sosma, yang berakhir semalam. Sosma, yang merujuk kepada Peraturan-Peraturan Penting (Kes Keselamatan) 1975, perlu dibatalkan kerana ia membenarkan penggunaan bukti ‘berbahaya’ yang tidak dibenarkan dalam Akta Keterangan Malaysia (1950) yang menetapkan standard bukti dalam perbicaraan. Menurutnya, membenarkan penggunaan bukti yang tidak dibenarkan oleh Akta Keterangan akan menyebabkan ketidakadilan dan perbicaraan yang tidak adil. Walau bagaimanapun, Sosma bukanlah undang-undang penahanan tanpa bicara seperti Akta Pencegahan Jenayah (POCA) 1959 dan Akta Pencegahan Keganasan (POTA) 2015. Mereka yang didakwa di bawah Sosma akan dibicarakan di mahkamah dan akan dibebaskan jika tidak disabitkan kesalahan. Sejak penggubalannya, undang-undang ini telah mencetuskan kebimbangan kerana membenarkan saksi memberikan keterangan berdasarkan khabar angin. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Pembaharuan Institusi), Ramkarpal Singh, melaporkan bahawa mogok lapar oleh tahanan Sosma dan ahli keluarga mereka telah berakhir semalam. Beliau bertemu dengan tahanan di Penjara Sungai Buloh dan juga dengan kumpulan di luar penjara yang terlibat dalam mogok itu. Mogok tersebut berakhir pada jam 2 petang semalam dan Ramkarpal binatang sangat bimbang tentang kesihatan mereka dan gembira melihat mereka makan dan minum. Lebih kurang 100 ahli keluarga serta 69 tahanan Sosma telah mengambil bahagian dalam mogok tersebut, yang bermula pada Isnin lalu dengan tuntutan agar tahanan yang dipenjarakan tanpa bicara tersebut dibebaskan.
