Ahli MKT Umno, Isham Jalil, meminta peguam negara mengajukan rayuan terkait pelepasan dan pembebasan Muhyiddin Yassin dari empat tuduhan salah guna kuasa RM232.5 juta yang terkait dengan program Jana Wibawa, hari ini. Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Muhammad Jamil Hussin, menyatakan bahawa tuduhan terhadap Muhyiddin yang menyebut suap bagi sekutunya Bersatu tidak mencerminkan kesalahan di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM.
“Ini sangat aneh. Jika ini terjadi, apakah ketika seseorang menjadi perdana Menteri atau Menteri selanjutnya, mereka dapat meminta suap dari kontraktor atau perusahaan berjumlah ratusan juta dari proyek pemerintah di mana sumber dana adalah uang rakyat dan pajak, asal mereka memasukkannya ke dalam rekening parti politik mereka?” ujar Isham dalam sebuah pos di Facebook.
“Ia mendesak agar peguam negara mengajukan rayuan dakwaan atas kasus ini ke Mahkamah Rayuan. kerana jika kasus ini menjadi precedent dan mendahului hukum, maka rasuah akan menjadi lebih merajalela di negara ini,” tambahnya.
Hakim Jamil juga memutuskan bahawa tuduhan terhadap mantan perdana Menteri tersebut “cacat, tidak beralasan, samar, dan tidak sejalan” dengan Kanun Tatacara Jenayah. Muhyiddin, sebagai perdana Menteri saat itu, didakwa menggunakan posisinya untuk menerima suap sebesar RM232.5 juta dari tiga perusahaan yaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd, dan Mamfor Sdn Bhd serta Azman Yusoff untuk parti Bersatu.
Jamil dalam putusan singkatnya menyatakan bahawa pengadilan memiliki wewenang untuk membatalkan atau menunda pertuduhan secara permanen. “Pengadilan menemukan bahawa Muhyiddin didakwa atas suatu pelanggaran yang tidak diatur oleh undang-undang. Keempat tuduhan tersebut cacat kerana tidak mencerminkan suatu pelanggaran di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM. Tuduhan yang tidak mencantumkan suatu pelanggaran di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM merupakan salah penegakan keadilan. Empat tuduhan tersebut juga tidak mengandung rincian mengenai cara dilakukannya pelanggaran sebagaimana diatur dalam Seksyen 154 Kanun Tatacara Jenayah (KTJ),” ujar hakim tersebut.
Namun, dalam mengomentari kasus ini, Isham menyatakan tidak setuju dengan keputusan hari ini. “Saya sangat tidak setuju. kerana saya dan rakyat Malaysia membayar pajak bukan untuk para Menteri menerima suap untuk kepentingan parti politik mereka. Uang rakyat dan pajak seharusnya tidak digunakan untuk tujuan ini. Dan jika suap diterima dan dimasukkan ke dalam rekening parti politik sendiri, itu untuk kepentingan peribadi bukan untuk kepentingan umum. kerana rakyat memiliki pandangan politik yang berbeza dan membayar pajak bukan untuk mendanai parti politik,” katanya.
Anggota MKT Umno ini juga mengecam keputusan pengadilan yang ia anggap tidak adil saat melibatkan pemimpin Umno. “Ketika menimpa parti lain, semuanya oke. Suap RM200 juta pun bisa masuk ke dalam rekening parti tidak masalah. Apa yang akan terjadi dengan negara ini?” tanyanya.
Wan Shaharuddin Wan Ladin, Deputi Jaksa Penuntut Umum, ketika dihubungi Malaysiakini, mengatakan bahawa jaksa penuntut memiliki petunjuk untuk mengajukan rayuan kepada Mahkamah Rayuan terkait keputusan Jamil.
