Peguam Negara telah digesa agar mengenakan lebih daripada satu pertuduhan terhadap seorang lelaki yang didakwa menyerang sebuah kuil Hindu di Matang, Perak pada 18 Oktober lalu. Penasihat Undang-undang Parti Kemajuan Malaysia (MAP), S Karthigesan, menyatakan bahawa selain daripada pertuduhan memiliki senjata, pertuduhan khusus yang berkaitan dengan tempat-tempat ibadah, iaitu Seksyen 295 dan Seksyen 297 Kanun Keseksaan, juga harus dikenakan terhadap tertuduh. Seksyen 295 berkaitan dengan tindakan “membencana atau mencemarkan tempat sembahyang dengan niat hendak mengaibkan agama mana-mana golongan”, yang mana hukumannya adalah penjara selama dua tahun. Manakala Seksyen 297 merujuk kepada pencerobohan tempat ibadah yang hukumannya adalah penjara selama setahun. Karthigesan menyatakan bahawa dengan mengenakan pertuduhan-pertuduhan yang dianggap lebih relevan, ia akan menunjukkan bahawa pejabat Peguam Negara lebih serius dalam mengendalikan kesalahan berkaitan dengan agama kaum minoriti. Beliau juga mendesak Peguam Negara untuk mempertimbangkan semula tuduhan pilihan terhadap lelaki ini dengan mengambil kira keseriusan kesalahan yang telah dilakukan. Pada 22 Oktober lalu, seorang buruh, Firdaus Taufek, berusia 22 tahun, telah mengaku tidak bersalah atas tuduhan memiliki dua batang tukul di Kuil Sri Mangalanayagi Amman, Matang, antara jam 7 pagi dan 7.30 pagi pada 18 Oktober. Dia dikenakan pertuduhan di bawah Seksyen 6(1) Akta Bahan Kakisan, Letupan, dan Senjata Bahaya 1958. Jika terbukti bersalah, tertuduh boleh dipenjara sehingga 10 tahun dan juga dihukum sebat. Surat khabar The Star melaporkan pada 18 Oktober bahawa tertuduh telah memecahkan dan merosakkan sebuah patung di kuil tersebut dan ditangkap di rumahnya beberapa jam kemudian. Timbalan Ketua Polis Perak, Azizi Mat Aris, menyatakan bahawa saksi mendakwa tertuduh hanya memakai seluar dalam semasa kejadian berlaku dan juga positif dadah jenis ganja.
