Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) Umno, Puad Zarkashi, memberi nasihat kepada pemimpin Perikatan Nasional (PN) agar tidak malas membaca. Beliau merujuk kepada bantahan berkaitan keputusan mahkamah yang melepaskan Tan Sri Ahmad Zahid Hamidi daripada 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah, dan pengubahan wang haram yang melibatkan dana Yayasan Akalbudi. Puad Zarkashi menyatakan bahawa pemimpin PN seharusnya membaca alasan pasukan pendakwaan terlebih dahulu. Beliau mengatakan bahawa terdapat pihak-pihak yang tidak puas hati dengan keputusan tersebut kerana mereka memusuhi Umno dan tidak mahu Umno bangkit.
Beliau juga mengkritik kebiasaan pemimpin yang diam jika pemimpin mereka sendiri terlibat dalam kesalahan. Beliau menyatakan bahawa Majlis Peguam juga tidak memberikan bantahan terhadap alasan pendakwaan. Puad Zarkashi memberikan nasihat kepada Ketua Pemuda Bersatu, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, agar tidak menjadi ahli politik yang malas membaca. Beliau menyuarakan pandangannya dalam satu hantaran di Facebook.
Pada Isnin lalu, Wan Fayhsal telah mencuit hubungan di antara Perdana Menteri, Anwar Ibrahim, dan Ahmad Zahid yang menurutnya ibarat lilin yang membakar diri sehingga sanggup “berkorban” antara satu sama lain. Wan Fayhsal mendakwa bahawa Anwar sanggup mengorbankan integriti dan agenda reformasinya semata-mata untuk menyelamatkan Zahid.
Beberapa pemimpin Perikatan Nasional terdahulu telah mempersoalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang melepaskan (DNAA) Zahid selepas permohonan dari Timbalan Pendakwa Raya dan Jabatan Peguam Negara untuk menghentikan prosiding terhadap Timbalan Perdana Menteri itu. Pengerusi PN, Muhyiddin Yassin, menyifatkan keputusan itu sebagai sesuatu yang tidak bermoral dan titik hitam dalam sejarah keadilan negara. Beliau juga meragukan jika terdapat arahan daripada pihak atasan kerajaan.
Puad Zarkashi mengulas bahawa pasukan pendakwaan telah berhasil mencipta prima facie bagi kes tersebut. Beliau juga membuat perbandingan dengan keputusan mahkamah berkaitan dengan pertuduhan salah guna kuasa yang melibatkan Muhyiddin. Muhyiddin juga dilepaskan dan dibebaskan oleh mahkamah. Puad Zarkashi menyatakan bahawa Ketua Pemuda Bersatu mengatakan empat tahun masa terbuang, tetapi beliau tidak memikirkan masa yang terbuang untuk orang lain. Beliau menjelaskan bahawa dalam kes Najib, pertuduhan telah dipinda. Namun, dalam kes Muhyiddin, hakim menyatakan pertuduhan tidak lengkap, dan itulah sebabnya kes itu gugur. Beliau mempersoalkan mengapa Peguam Negara pada masa itu, Idrus Harun, tidak memerintahkan pindaan.
Untuk rekod, seseorang yang dilepaskan tanpa dibebaskan masih boleh didakwa semula pada masa hadapan jika pihak Jawatankuasa Peguam Negara ingin menyemak semula perkara tersebut.
