Mahkamah Rayuan hari ini mendengar bahawa Samirah Muzaffar dan dua remaja merupakan individu yang bertanggungjawab terhadap kematian Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Cradle Fund, Nazrin Hassan, dan bukan orang lain. Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Yusaini Amer Abdul Karim, menyatakan bahawa ketiga-tiga responden adalah individu terakhir yang dilihat bersama Nazrin, dan adalah munasabah untuk membuat inferens bahawa mereka mempunyai peluang untuk membunuhnya.
Yusaini Amer juga menyatakan bahawa ketiga-tiga responden itu adalah orang terakhir yang dilihat bersama Nazrin sebelum dia ditemui dalam bilik yang terbakar. Samirah didapati memasuki bilik tersebut tiga jam sebelum kebakaran berlaku. Beliau berpendapat bahawa Mahkamah Tinggi Shah Alam terkhilaf apabila membebaskan Samirah dan kedua-dua remaja tersebut kerana pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap mereka.
Samirah, serta kedua-dua remaja dan seorang wanita Indonesia, Eka Wahyu Lestari, yang masih bebas, telah dituduh membunuh Nazrin di rumahnya di Mutiara Damansara antara pukul 11.30 malam pada 13 Jun 2018 dan 4 pagi pada 14 Jun 2018.
Yusaini Amer berhujah bahawa hakim Mahkamah Tinggi terkhilaf apabila tidak membuat dapatan tentang siapa yang berada bersama Nazrin antara pukul 11.30 malam pada 13 Jun 2018 hingga jam 12.46 tengah hari keesokan harinya. Menurut keterangan saksi pendakwaan ke-28, pemandu Nazrin, Nazrin telah dihantar pulang ke rumah pada pukul 11.30 malam pada 13 Jun 2018. Pada masa itu, ketiga-tiga responden dan Eka berada di rumah tanpa ada pertikaian dari pihak pembelaan. Keesokan harinya, Nazrin ditemui mati di dalam rumah yang ketiga-tiga responden dan Eka Wahyu berada.
Yusaini Amer juga berhujah bahawa kematian Nazrin disebabkan oleh kecederaan akibat tumbukan objek tumpul, seperti tukul, yang mencederakan bahagian otaknya. Beliau merujuk kepada keterangan pegawai penyiasat Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia Negeri Selangor yang menunjukkan tiada kesan pecah masuk ke dalam bilik Nazrin. Selain itu, hasil siasatan juga mendapati telefon Nazrin tidak meletup dan kebakaran di bilik itu disengajakan dengan menggunakan bahan bakar petrol.
Di sisi lain, peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili responden berpendapat bahawa tidak ada kebakaran atau kesan petrol di kawasan yang dikatakan mempunyai bahan api tersebut. Beliau berhujah bahawa hakim Mahkamah Tinggi terkhilaf apabila berpendapat bahawa kebakaran itu disengajakan dan punca kematian bukanlah akibat letupan, tetapi adalah akibat tumbukan objek tumpul.
Panel tiga hakim yang diketuai oleh Datuk Vazeer Alam Mydin Meera, bersidang dengan Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim dan Datuk Azhahari Kamal Ramli, menetapkan esok sebagai tarikh untuk mendengar sambungan hujah.
Pada 23 Jun 2022, Jabatan Peguam Negara telah memfailkan notis rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam yang membebaskan Samirah dan kedua-dua remaja tersebut daripada pertuduhan pembunuhan Nazrin. Pada 30 Jun 2022, Samirah dan kedua-dua remaja juga telah memfailkan rayuan untuk mencabar penemuan fakta tertentu oleh Mahkamah Tinggi, termasuk kebakaran yang berlaku di bilik Nazrin yang mereka dakwa telah dilakukan dengan sengaja.
