Seorang aktivis haiwan dan sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) gagal mendapat kebenaran Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur bagi mencabar keputusan Jabatan Peguam Negara (AGC) enggan mengambil tindakan lanjut terhadap laporan polis berhubung kes penyeksaan anak-anak kera.
Hakim Datuk Ahmad Kamal Md Shahid menolak permohonan kebenaran Dr Kartini Farah Abdul Rahim dan Hak Asasi Hidupan Liar Malaysia Global (Hidup) dengan alasan bahawa pemohon gagal mengemukakan bukti prima facie terhadap alasan mencabar keputusan AGC.
Hakim menyatakan bahawa pemohon harus memberikan bukti di luar tangkapan skrin Telegram kumpulan, pemacu Google yang terdiri dari video anak-anak kera yang diseksa, laporan polis, dan artikel BBC untuk mengatasi anggapan ini.
Pada 16 Jun lalu, Dr Kartini Farah dan Hidup memfailkan permohonan semakan kehakiman dengan menamakan Polis Diraja Malaysia (PDRM), AGC dan kerajaan Malaysia sebagai responden pertama hingga ketiga.
Dr Kartini Farah memohon perintah untuk mengetepikan keputusan AGC bertarikh 5 April lalu untuk tidak mengambil tindakan lanjut terhadap laporan polis yang dibuatnya, selain memohon perintah mengarahkan AGC mendakwa pelaku mengikut undang-undang yang sewajarnya.
Hakim Ahmad Kamal menyatakan bahawa pemohon telah gagal untuk menyangkal anggapan kesahihan Peguam Negara dalam melaksanakan kuasanya dan juga gagal menunjukkan bahawa Peguam Negara telah membuat keputusan dengan niat mala fide (niat jahat).
Beliau juga menyatakan bahawa ketidakteraturan permohonan pemohon dari segi menamakan pihak yang salah dan kegagalan mengenal pasti tarikh keputusan yang dipersoalkan dengan betul akan memberikan kesan besar kepada permohonan itu.
Hakim Ahmad Kamal berkata pemohon dalam permohonan mereka meminta mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan yang dibuat oleh Peguam Negara bertarikh 5 April adalah tidak munasabah dan tidak wajar dari segi prosedur.
Beliau menunjukkan bahawa surat PDRM bertarikh 5 April menjelaskan timbalan pendakwa raya telah mengklasifikasikan siasatan laporan polis pertama oleh pemohon sebagai Tiada Tindakan Lanjut (NFA) tetapi tidak menyatakan tarikh sebenar pihak pendakwaan membuat keputusan tersebut.
Dalam permohonan itu, Dr Kartini Farah mendakwa pada 20 Jan lalu, beliau menerima maklumat daripada dua persatuan pencinta haiwan dari United Kingdom dan Amerika Syarikat mengenai satu kumpulan penyeksa anak-anak kera dengan individu berkenaan menjual video penyeksaan itu di aplikasi Telegram.
Beliau membuat laporan polis dengan menyerahkan maklumat terperinci mengenai individu terbabit dan semasa siasatan, individu tersebut mengaku melakukan penyeksaan terhadap haiwan.
Rakaman seperti mengerat leher binatang itu dengan menggunakan gunting, membakarnya ketika masih hidup dan memotong jari haiwan berkenaan secara satu persatu, telah dikongsi dalam aplikasi Telegram yang disertai ratusan individu.
Namun, polis membebaskan individu tersebut tanpa sebarang tuduhan dibuat terhadapnya.
Semasa prosiding hari ini, pemohon diwakili oleh peguam L. Pavitra manakala pihak AGC diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan, Ahmad Hanir Hambaly.
