Seorang pemuda yang telah terpotong bahagian alat sulitnya semasa berkhatan 13 tahun yang lalu hanya diberikan ganti rugi sebanyak RM123,556 berbanding dengan jumlah RM3.1 juta selepas pemuda tersebut memenangi kes samannya terhadap Kerajaan Malaysia dan empat pihak lain. Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan Ravintharan Paramaguru membuat keputusan tersebut selepas mendapati jumlah ganti rugi yang awalnya diberikan oleh Mahkamah Tinggi adalah terlalu tinggi.
“Ganti rugi am sebanyak RM2 juta yang diperoleh oleh responden (pemuda) adalah terlalu tinggi dan tidak disokong dengan sebarang dokumentasi. Oleh itu, ganti rugi am tersebut dikurangkan kepada RM100,000 manakala ganti rugi khas juga dikurangkan daripada RM108,356 kepada RM23,556,” kata Ravintharan yang bersidang bersama-sama See Mee Chun dan Mohamed Zaini Mazlan pada prosiding dalam talian hari ini.
Ravintharan juga menyatakan bahawa ganti rugi teruk dan teladan sejumlah RM1 juta yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi telah dikecualikan kerana ganti rugi tersebut tidak dinyatakan dalam tuntutan saman dan tidak ada asas untuk membenarkan jumlah tersebut. Namun, kos sebanyak RM100,000 yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi dikekalkan.
Selain Kerajaan Malaysia, empat lagi pihak yang terlibat adalah pegawai perubatan dan pengarah Hospital Kuala Lipis di Pahang serta doktor pakar dan pengarah Hospital Selayang di Selangor.
Dalam penghakiman Ravintharan, beliau menyatakan bahawa mahkamah tidak akan mengganggu keputusan hakim bicara yang mendapati semua defendan, yang merupakan pihak yang merayu dalam kes ini, bertanggungjawab atas kelewatan rawatan terhadap pemuda ini di dua hospital.
Dalam prosiding hari ini, kelima-lima perayu diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan Nurhafizza Azizan dan Peguam Persekutuan Saravanan Kuppusamy manakala pemuda tersebut diwakili oleh peguam Mohamad Zainuddin Abu Bakar.
Kelima-lima defendan ini merayu keputusan Hakim Datuk Akhtar Tahir pada 7 April 2022 yang memberikan ganti rugi sejumlah RM3.1 juta kepada pemuda yang berusia 22 tahun ini. Akhtar, dalam penghakimannya yang dikeluarkan pada 27 Mei 2022, menyatakan bahawa kelewatan dalam merawat kecederaan plaintif telah menghapuskan harapan untuk menyelamatkan alat sulitnya.
Plaintif, yang telah memfailkan saman pada 19 Julai 2018 melalui ibunya, mendakwa bahawa proses berkhatan pada 13 Disember 2010 terhadap beliau tidak dilakukan mengikut prosedur yang telah ditetapkan sehingga menyebabkan seluruh kepala zakar beliau terpotong.
Akibat kecacatan kekal ini, ibu mangsa juga mendakwa bahawa anaknya, ketika kejadian berusia 10 tahun, telah mengalami perubahan dalam sikap dan tidak suka berkawan dengan rakan sebaya.
– Bernama
