Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur telah memutuskan untuk melepaskan tanpa membebaskan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi daripada semua 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah, dan pengubahan wang haram yang berkaitan dengan dana Yayasan Akalbudi. Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah membuat keputusan itu selepas membenarkan permohonan oleh Timbalan Pendakwa Raya Datuk Mohd Dusuki Mokhtar untuk melepaskan tanpa membebaskan Ahmad Zahid, kerana pihak pendakwaan ingin menyiasat kes itu lebih mendalam. Keputusan ini diumumkan setelah perbicaraan berlangsung selama 77 hari dengan 114 saksi dipanggil memberi keterangan.
Dalam pengumuman ini, Hakim Sequerah menjelaskan bahawa kuasa Peguam Negara dalam menarik balik pertuduhan pada bila-bila masa sebelum penghakiman dibuat tidak boleh dipersoalkan menurut Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 254 Kanun Acara Jenayah. Pihak pendakwaan memutuskan untuk menarik balik 47 pertuduhan terhadap Ahmad Zahid berdasarkan kuasa ini dan untuk menyiasat lebih lanjut mengenai pertuduhan yang dikenakan. Namun, pihak pembelaan tidak bersetuju dengan keputusan ini dan memohon supaya tertuduh dibebaskan sepenuhnya.
Sebelum ini, Ahmad Zahid telah menghantar surat representasi sebanyak 200 muka surat kepada Pejabat Peguam Negara (AGC) untuk memohon pertuduhan terhadapnya digugurkan. Surat representasi pertama dikemukakan pada Januari lalu dan yang terbaru dengan fakta dan bukti baharu dikemukakan pada Februari. Hakim Sequerah menyatakan bahawa adalah wajar untuk pemeriksaan lanjut dilakukan berdasarkan surat representasi yang dikemukakan.
Pihak pendakwaan juga memohon agar kes ini diklasifikasikan sebagai perintah lepaskan tanpa membebaskan (DNAA) kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) masih menyiasat perkara berkenaan dan pihak pendakwaan perlu menyemak hasil siasatan tersebut. Namun, pihak pembelaan memohon supaya mahkamah membebaskan Ahmad Zahid mengikut Seksyen 254 Kanun Acara Jenayah.
Ahmad Zahid dituduh menggunakan dana Yayasan Akalbudi untuk kepentingan peribadinya seperti pembayaran kad kredit, polisi insurans, lesen kenderaan, pemindahan wang ke firma guaman, dan sumbangan kepada Persatuan Bola Sepak Polis Diraja Malaysia. Beliau juga dituduh menerima suapan daripada tiga syarikat sebagai dorongan untuk membantu syarikat-syarikat tersebut mendapatkan projek MyEG, membekalkan cip pasport, dan dilantik sebagai pengendali pusat visa migran di Pakistan dan Nepal. Selain itu, beliau juga dituduh terlibat dalam pengubahan wang haram melalui transaksi dalam bank dan syarikat tertentu.
Keputusan mahkamah ini telah mendapat reaksi dari pelbagai pihak, dan ketelusan dan keadilan dalam proses perundangan ini penting bagi mengekalkan keyakinan rakyat terhadap sistem keadilan negara.
