Pemuda PKR (AMK) telah mempertanyakan kemungkinan adanya “komplot terancang” di sebalik keputusan Jabatan Peguam Negara yang menarik balik 47 pertuduhan rasuah terhadap Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi. Naib Ketua AMK, Tyra Hanim Razali, telah menyatakan bahawa terdapat perubahan yang berlaku sepanjang tempoh sebelum keputusan tersebut diambil, melibatkan beberapa pegawai penting dalam kes tersebut.
AMK juga mempertanyakan tindak-tanduk peguam negara lantikan Muhyiddin Yasin sejak 2020 di bawah pemerintahannya, iaitu Idrus Harun, yang dilaporkan bercuti sementara menunggu persaraannya. Tugasannya diambil alih oleh Peguam Cara Negara, Ahmad Terriruddin Mohd Salleh, yang kini menjadi peguam negara baru. Keputusan drastik untuk memohon pelepasan tanpa pembebasan kes oleh timbalan pendakwa raya, Mohd Dusuki Mokhtar, telah diambil dalam tempoh tersebut.
Raja Rozela Raja Toran, yang merupakan pendakwa raya yang telah berjaya membuktikan kes prima facie ini, juga dilaporkan telah memohon persaraan awal sebelum bercuti pada hujung Ogos. Persaraannya dijadualkan pada bulan November akan datang. Oleh itu, Tyra Hanim menyatakan bahawa “pihak yang tidak bertanggungjawab” di sebalik plot ini perlu diidentifikasi.
Keputusan tersebut, yang diberikan berdasarkan Notis Pembebasan dan Penarikan Balik Pendakwaan (DNAA) kepada Zahid, membuka kemungkinan untuk mendakwa semula presiden Umno tersebut pada masa akan datang jika pihak pendakwa mengkaji semula perkara tersebut. Keputusan ini telah menimbulkan rasa ketidakpuasan yang besar terhadap kerajaan, dengan beberapa pemimpin tinggi pada awalnya menyatakan bahawa ini adalah “keputusan mahkamah”.
Parti-parti DAP dan Amanah telah mendesak Idrus, yang hari terakhir perkhidmatannya adalah pada Selasa (5 September), untuk menjelaskan keputusan di sebalik DNAA tersebut. AGC kemudiannya mengeluarkan kenyataan yang hanya menyatakan bahawa alasan-alasan yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan adalah jelas, logik, dan menjadikan keyakinan (cogent).
Menteri Dalam Negeri, Saifuddin Nasution Ismail, pada Selasa lalu menyatakan bahawa ini adalah proses yang wajar di mahkamah, seperti mahkamah yang membebaskan bekas perdana Menteri Muhyiddin Yassin daripada pertuduhan salah guna kuasa pada 15 Ogos lalu. Saifuddin mengulangi bahawa Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan memberikan kuasa kepada peguam negara untuk mendakwa atau menarik balik sebarang pertuduhan.
Anwar Ibrahim menyatakan bahawa beliau tidak campur tangan dalam keputusan mahkamah untuk membebaskan Zahid. Katanya, keputusan itu adalah keputusan AGC dan diputuskan oleh Idrus. Sementara itu, Tyra Hanim turut mempersoalkan kredibiliti AGC yang didakwanya mempunyai motif politik untuk kes tersebut.
Tyra Hanim juga menggesa agar kerajaan mengadakan sidang dewan rakyat khas untuk membincangkan isu DNAA yang diberikan kepada Zahid. Beliau percaya bahawa satu tempoh ayat juga perlu diberikan kepada Jabatan Peguam Negara untuk menyiasat bukti yang baharu dan melakukan pendakwaan semula dengan serta-merta jika mereka yang memimpin kerajaan perpaduan tidak mahu kehilangan kredibiliti yang seterusnya akan menyukarkan pentadbiran Malaysia Madani.
Tyra Hanim menambah bahawa kejadian ini telah melemahkan imej kerajaan perpaduan sebagai peneraju dalam perubahan dan reformasi, serta mengurangkan kepercayaan rakyat terhadap Malaysia Madani utama di tengah-tengah pilihan raya kecil Parlimen Pulai dan DUN Simpang Jeram.
![[Johor Seller] Fish Scale Scraper Remover Cleaner Peeler Brush Kitchen Tools Gadgets Alat Buang Sisik Ikan 刮鱼鳞器]()
