Biro undang-undang Bersatu mendakwa bahawa pentadbiran Anwar Ibrahim pilih kasih. Timbalan ketuanya, Sasha Lyna Abdul Latif, menyatakan perkara ini ketika membandingkan kes Zahid Hamidi dengan kes curi tabung masjid sebanyak RM22 di Kuala Terengganu. Beliau menyatakan bahawa terdapat perbezaan ketara apabila pihak pendakwaan memohon agar Zahid dilepaskan, sementara tertuduh dalam kes yang lebih kecil seperti kes curi tabung masjid dihadapkan kepada hukuman penjara sehingga 10 tahun. Sasha Lyna Abdul Latif juga mengemukakan persoalan mengapa terdapat perbezaan perlakuan terhadap rakyat biasa yang menganggur dengan seorang timbalan perdana Menteri.
Beliau menegaskan bahawa Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan menetapkan bahawa semua orang adalah sama di sisi undang-undang. Pada hari Isnin yang lalu, pihak pendakwaan memohon untuk menghentikan prosiding kes Zahid walaupun mahkamah telah memerintahkan tertuduh untuk membela diri selepas kes prima facie dibuktikan. Pihak pendakwaan memberikan alasan bahawa ini dibenarkan untuk membolehkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan siasatan lanjut untuk melihat kemungkinan terdapat pendakwaan terpilih serta menunggu suruhanjaya siasatan diraja mengenai memoir bekas peguam negara Tommy Thomas.
Akibat daripada itu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengeluarkan perintah pelepasan tanpa membebaskan (DNAA) Zahid daripada semua 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah, dan pengubahan wang haram yang berkaitan dengan dana Yayasan Akalbudi. Sementara itu, dalam kes curi di Kuala Terengganu, seorang penganggur berusia 45 tahun, Suhaidi Abdul Hamid, mengaku bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Noor Mazrinie Mahmod. Menurut kertas pertuduhan, tertuduh didakwa mencuri duit daripada tabung Masjid Pulau Sekati, Kuala Terengganu pada 27 Jun yang lalu. Tertuduh ini didakwa di bawah Seksyen 380 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 10 tahun dan denda.
Sila baca berita asal di sini: [Baca berita asal]
